返回 2026年05月21日

　　□天水融媒记者 裴婷婷 张雷　　　　
　　夜深人静，一辆晚归的轿车驶入小区，引擎声、刹车声、开关车门的“砰砰”声，划破了本该属于梦乡的宁静；楼下空地上，孩童想要跑动玩耍，却被家长一把拽住叮嘱：“别乱跑，当心刮了人家的车。”这并非影视桥段，而是前些年秦州区大城街道共和巷社区某小区住户的真实生活写照。
　　一块公共场地，归属界定、使用规范模糊不清，成为该小区1号楼、2号楼住户之间难解的邻里“死结”。停车噪音扰民、儿童活动空间不足、报废车辆占道堵门……各类矛盾层层升级，从日常口角争执演变为邻里对峙、长期冷战。近日，在街道综治中心牵头统筹下，多部门开展联合调解，成功解开这起积压多年的邻里矛盾。
　　近日，记者实地走访该小区，两栋楼之间平整空旷的场地，正是往年邻里纷争不断的矛盾“风暴眼”。
　　“以前楼下停满车辆，夜间车辆进出噪音不断，夜里根本睡不踏实。院内车辆密集，担心剐蹭车辆，根本不敢让孩子跑动。”住户王女士回忆过往，言语间满是疲惫。
　　本该由两栋楼居民共同使用的公共场地，多年来逐渐被私自占用为停车场。停车权属、停放数量、收费分配等问题，不断激化邻里矛盾。
　　“矛盾不是一天积攒的。”社区网格员董玉乐介绍，两栋楼住户各执一词、互不相让，日积月累的摩擦让邻里积怨不断加深。
　　共和巷社区党委书记雷元萍表示，社区曾多次组织调解，但双方长期对立、情绪隔阂较重，仅依靠社区单一力量，难以彻底化解纠纷。
　　调解陷入僵局，矛盾持续发酵。2024年，因停车场地收费分配争议，双方冲突再度升级，1号楼部分业主使用报废车辆封堵2号楼出入口。此次冲突让社区意识到，仅凭社区力量已无法妥善处置该起复杂矛盾。
　　2025年3月，共和巷社区将该事项上报至大城街道综治中心。中心摒弃简单粗放调解模式，打出治理“组合拳”，统筹协调司法所、派出所、法律顾问组建联合调解工作组，通过网格员逐户走访摸排，精准梳理住户诉求，充分尊重居民意愿。
　　法律顾问的介入成为矛盾破局关键。工作人员围绕公共区域使用权、相邻关系、业主自治等法律要点开展普法宣讲，让居民明晰公共场地归全体业主共有，不存在“谁占用、谁使用”的情况。
　　2025年6月底，在街道、社区指导下，该小区1号楼业主委员会依法成立，为居民搭建规范化议事决策平台，零散的居民诉求得以统一归集、规范表达。同年8月，1号楼业委会与2号楼居民代表开展协商座谈，双方摒弃争执对立，在多部门共同见证下逐项商议、友好沟通，最终达成协议：院内场地不再停放车辆，恢复为公共活动场地。
　　“双方对调解结果都比较满意。”雷元萍介绍，协议签订当日，不少老住户露出了久违的笑容。
　　这场交织法治与自治力量的调解，为多年邻里纠纷画上圆满句号。如今，曾经矛盾频发的“争议场地”，变身整洁舒适的休闲空间。
　　“晚上睡觉安静了，孩子也有玩耍的地方，我很满意。”王女士语气平静而满足。一句简单的认可，背后是街道、社区、综治、公安、法务等多方工作人员一年多的奔走攻坚、用心调解。
　　去年以来，大城街道综治中心坚持矛盾源头预防、前端化解，累计化解各类矛盾纠纷320起，开展普法宣传28场次。经回访统计，群众矛盾化解满意度达96%以上，邻里关系修复率提升至90%以上。
　　大城街道社会治安综合治理中心主任左城屹表示，街道将持续秉持“早发现、早介入、早化解”工作原则，坚守小事不出网格、大事不出社区工作底线，依托多元联动、闭环化解治理体系，不断优化基层治理模式，持续营造文明和睦、安定有序的社区居住氛围。